“… cosi’ un’altra macchina Windows se ne va… ”

Vi ricordate il commento di quel simpaticone che mi chiamava “merdavax”? MANNAGGIA! Google l’ha indicizzato (anzi, ha indicizzato la mia risposta….)! E cosi’ suggerisce che “Forse cercavi: gerdavax”. ACCIDENTI! 🙁

… mi sentivo osservato da questo cagnetto:

Un mito. Da guardare per intero:

Il mio caro amico Davide dice che io tratto le macchine come esseri viventi, come se pensassi che i dispositivi elettronici fossero “vivi” e dunque dovessero essere trattati con rispetto. Non so se Davide esageri oppure no, pero’ e’ vero che tratto bene gli oggetti (per quanto non ne sia geloso – o mi sforzi di non esserlo – e sia disponibile a prestarli quando qualcuno me li chiede), perche’ voglio che durino, perche’ mi sono costati sacrificio, perche’ ci lavoro e dunque un malfunzionamento significa perdere dati, perdere tempo etc etc etc…

Tra le macchine a cui sono piu’ affezionato ci sono i miei portatili. Essendo fondamentalmente nomade (!), ho abbandonato da molti anni i desktop (e anche il serverino domestico ha le ruote, non si sa mai!), riponendo tutte le mie sostanza informatiche in alcuni portatili. Nel 1999 ho comprato un Compaq Presario, che, a parte il lettore CD guastatosi subito dopo la scadenza della garanzia, funziona ancora perfettamente. Lento come pochi computer nell’universo moderno, funziona comunque a perfezione, sia lato software che lato hardware. Nel 2003 ho acquistato un economicissimo Toshiba Satellite 1400: fino allo scorso anno era la mia “macchina quotidiana”, accesa tutti i giorni dalle 8 alle 14 ore di fila, in viaggio da un continente all’altro. Mai un problema, mai una rottura, sempre perfetto. Nel 2004 ho acquistato un Acer Travelmate 803: doveva essere la “belva” del laboratorio domestico, con schermo 1400×1050, RAM a valanghe, Bluetooth, WiFi, smartcard (occhio: non memory card!). E doveva essere un portatile “atipico”, cioe’ destinato ad essere un vero desktop replacement e, dunque, ad uscire molto raramente di casa. E avevo le mie ragioni: perche’ rischiare di danneggiare 2500 euro di portatile sballottandolo di qua e di la’? Curato, seguito, spolverato… E si’ che qualcuno mi disse: “occhio Ste, gli Acer hanno una meccanica schifosa” (vero Andrea? vero Piero?). Ma io, certo del trattamento principesco riservato alle mie macchine, ho lasciato perdere l’avviso. Sono stato un cretino. Malgrado tutte le cautele del caso, il mio caro (in tutti i sensi) Travelmate scricchiola fastidiosamente (bastano i polsi alla base della tastiera), scalda come una stufa in ghisa e soprattutto… ora ha la base del monitor spaccata:

Non si tratta della tipica spaccatura “da sforzo” (forse da pigrizia), la plastica si sta sbriciolando da se’. Sara’ la vecchiaia della plastica? Sara’ il calore alla base del monitor? Non so. Se, come spero, dopo l’estate prendero’ una nuova macchina, e’ sicuro che non sara’ un Acer, a meno che qualcuno non mi dimostri che la meccanica di queste macchine e’ sensibilmente migliorata.

Non ho chiamato l’assistenza Acer, perche’ volevo evitare di sentire frasi del tipo “forse ha aperto violentemente il monitor oppure ha urtato qualcosa durante il trasporto”… provate a spiegarlo a quello del callcenter che il mio portatile viaggia piu’ comodo che su una Bentley! Duemilacinquecento euro di portatile rotto. Mi chiedo a questo punto: e’ possibile che non si siano resi conto di avere plastiche di scarsa qualita’? Steve, fai presto con i nuovi MacBook…

Non credo servano commenti…

Magari a molti non piacera’, ma per me la plancia della nuova Ford Mondeo e’ proprio bella:

Ho appena ricevuto un’email di invito ad un fantomatico evento mezzo-mondano; l’oggetto del messaggio non e’ importante, ma mi ha incuriosito la signature alla fine del testo:

Due domande:

• Certified? Ma da chi? Delirio di onnipotenza?
• La release date del virus database e’ del 2004: se ne sono accorti? Il 2004 e’ stato un anno figo, ma non cosi’ figo da dover gettare alle ortiche i successivi!

Cavoli con queste credenziali posso stare davvero tranquillo. Comunque, nel dubbio, prendo due o tre zampe di rana, fanno sempre bene (sicuramente piu’ efficaci di quell’antivirus!)…

In un’epoca in cui tutto e’ reato (o quasi, dipende da chi lo commette), sono felice di aver conosciuto Napster, iMesh e altri gingilli simili quando ancora nessuno sapeva a cosa servissero. Non sono mai stato grande sharer ne’ grande downloader, piu’ per pigrizia che per rettitudine morale. In fondo sono sempre stato convinto che fosse davvero bello poter dire: “ehi, te la ricordi quella canzone? si si… aspetta, ora la cerco…” e via ad ascoltarla per una sera. Poi il fenomeno e’ diventato di massa, Napstep e’ stato messo al forno. Poi sono arrivati Kazaa, Gnutella, i vari muli… e poi le major… e poi i controlli… poi la legge Urbani… poi le manette per molta gente… Il vero peccato non e’ non poter scaricare gli hit di Sanremo 2007, ma piuttosto non poter piu’ trovare quei brani introvabili neppure a pagarli oro. Ci sono pezzi che non sono piu’ in commercio (perche’ non e’ conveniente metterli in vendita) e che solo pochi appassionati conservano. Senza condivisione queste opere sono perse: chi le vuole non puo’ acquistarle, chi le ha non puo’ darle ad altri.

Qualcosa sembra stia per cambiare…

Copio e incollo dal blog del caro Marco “Gundam” Cogoni parte di un interessante articolo:

Qualche giorno fa una Commissione della Comunità Europea ha approvato a larghissima maggioranza (23-3) una proposta di legge che rende pienamente legittimo il file sharing di contenuti coperti da diritto d’autore purché questa attività non produca un guadagno illecito. Quindi se ciò che scarico resta in famiglia per il mio uso personale non ho nulla da temere.

Mi sembra una cosa giusta, come ai tempi in cui ci si prestava una cassetta registrata da Sandro Murru al K2… che tempi… che tempi…